L'interdiction des sacs d'Evanston connaît un début inégal

Trois des principaux détaillants d'Evanston, les deux épiceries Jewel-Osco et Valli Produce ont tous fourni des sacs en plastique pour les achats des clients mardi, le tout premier jour où c'était illégal.

L'ordonnance interdisant les sacs en plastique à usage unique au point de vente, entrée en vigueur le 1er août, est censée empêcher toutes les entreprises, quelle que soit leur taille, d'utiliser des sacs en plastique au point de vente à la caisse, ainsi que sacs de produits non compostables dans le rayon des fruits et légumes.

Tout cela fait partie du plan d'action et de résilience climatique d'Evanston, qui, selon la ville, « vise à éliminer les plastiques à usage unique à base de pétrole… », pour aider à réduire les déchets et la pollution.

Mais Evanston Now a découvert que le Jewel sur Chicago Avenue, le plus grand Jewel sur Howard Street et Valli Produce sur Dodge Avenue et Dempster Street utilisaient tous encore des sacs de caisse en plastique comme si la nouvelle ordonnance n'existait même pas.

Chaque magasin offrait aux clients la même ancienne option… « papier ou plastique », même si l’option plastique n’existe plus légalement.

Les sacs en plastique des trois magasins indiquaient : « Ceci est un SAC RÉUTILISABLE conçu pour au moins 125 utilisations » et incluaient des instructions sur la façon de laver l'intérieur des sacs.

Mais outre le concept difficile à croire consistant à utiliser le même sac en plastique 125 fois, ces sacs violent également le nouveau code de la ville d'Evanston.

L’ordonnance indique qu’un sac réutilisable est « spécialement conçu et fabriqué pour une réutilisation multiple et est cousu et fabriqué à partir de fibres de tissu ou d’un autre tissu lavable en machine ».

Ou, pour être franc, vous pouvez appeler un sac en plastique un sac réutilisable, mais ici, ce n'est pas le cas.

Kara Pratt, directrice du développement durable d'Evanston, a déclaré à Evanston Now que « la définition de la ville d'Evanston est intentionnellement écrite pour exclure ce type de sac ».

Jewel-Osco s'est trompé à la porte d'entrée.

Des panneaux déclaraient « LA TAXE SUR LES SACS EVANSTON entre en vigueur le 1er août 2023 » et que « tous les sacs en plastique et en papier utilisés pour emballer les courses des clients seront soumis à la nouvelle taxe sur les sacs Evanston de 0,10 par sac ».

Sauf que ce n'est pas tout à fait vrai.

Les sacs en plastique ne sont pas censés être taxés parce qu'ils ne sont pas censés être là.

"Les magasins", a déclaré Pratt, "ne sont pas autorisés à utiliser ces sacs".

La partie sac en papier du panneau est correcte. Il existe désormais une taxe sur les sacs de 10 cents qui est entrée en vigueur le même jour, mais elle ne s'applique que dans les grands emplacements (plus de 10 000 pieds carrés, soit environ la taille d'une grande pharmacie).

La ville espère qu'au lieu de payer 10 cents pour un sac en papier, les clients choisiront d'économiser de l'argent en apportant leurs propres sacs en tissu réutilisables, en gardant plus d'argent et en aidant l'environnement.

Le ministère de la Santé est chargé de faire appliquer la nouvelle ordonnance. Pratt a déclaré à Evanston Now qu'elle informerait ce département de l'utilisation du plastique par les épiceries.

La sanction est « d'au moins 100 $ par infraction » et « Chaque jour pendant lequel une infraction se poursuit constitue une infraction distincte et distincte » par commerçant. Les licences pourraient être suspendues ou révoquées si un magasin ne se conforme pas après en avoir été informé.

Cette dernière sanction draconienne semble peu probable, même si le manager de Valli (qui n'a donné son nom que « George ») a déclaré : « nous épuisons notre inventaire [de sacs en plastique] que nous avons déjà payé. Nous sommes aussi conformes que possible » et devrions jeter le plastique lorsqu'il n'y en a plus. Il précise que la ville a été informée.

« George » a également déclaré à Evanston Now que c'est en fait le client qui devrait être responsable d'apporter un sac véritablement réutilisable, même si le magasin propose du plastique.

Mais ce n'est pas la loi.

Quant à la taxe sur les bagages de 10 cents, la ville ne s’attend pas à de grosses sommes d’argent.

Pratt a déclaré que seuls environ 30 magasins dans toute la ville mesurent 10 000 pieds carrés ou plus, de sorte que la plupart des endroits n'ont pas à se soucier de la taxe sur les sacs.

Pratt a déclaré que la ville ne percevrait qu'environ 100 000 $ de cette taxe, qui, comme déjà indiqué, vise davantage à décourager l'utilisation de sacs en papier qu'à collecter des fonds.

En fait, même si la moitié des frais de 10 cents va à la ville pour l'éducation environnementale et le fonds de gestion des déchets solides, les magasins concernés conservent l'autre nickel.